รวมกรณีศึกษา ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
รวมกรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและผิดฐานอื่นผู้บริหารและข้าราชการสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ซึ่งนำมาเป็นอุทาหรณ์ เตือนตน กับข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาได้ ดังนี้
กรณีศึกษา ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง การรักษาตนเองให้อยู่รอดปลดภัยไปจนถึงวัยเกษียณ คือความสุดยอดของชีวิต
กรณีศึกษา ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง กรณีการจัดซื้อจัดจ้างเอื้อประโยชน์ต่อผู้รับจ้าง
ต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
จึงนำคดีมาฟ้องต่อ ศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว แต่นำคดีมาฟ้องศาลปกครองเกิน 90 วัน
ศาลปกครองจึงไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา คำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 173/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1IpZ0yFCBW1r2nuk6V8W.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง กรณีการทุจริตสอบแข่งขันฯ
ต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ แต่ลดโทษเป็นปลดออกจากราชการ
กล่าวคือ คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมานะท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครอง คดีหมายเลขแดงที่ บ.26/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1DDA6tzVUvZ5lAE2zMOd.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดรองปลัดเทศบาล
ผู้ฟ้องคดี กรณีการเบิกจ่ายเงินจากเทศบัญญัติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงผูกพันผู้ถูกฟ้องคดีในฐานะผู้บังคับบัญชาโดยไม่ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยอีกและให้ถือว่ารายงานเอกสารและความเห็นของ ป.ป.ช.เป็นสำนวนการสอบสวนทางวินัยตามกฎหมายหรือระเบียบว่าด้วยการบริหารงานบุคคล
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ แต่ลดโทษเป็นปลดออกจากราชการตามมติของ ก.ท.จ.
กล่าวคือ คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่านนำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.403/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1YupTLNClvF2_YRuIKy.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดผู้อำนวยการกองคลังเทศบาล
ผู้ฟ้องคดี กรณีการเบิกจ่ายเงินจากเทศบัญญัติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงผูกพันผู้ถูกฟ้องคดีในฐานะผู้บังคับบัญชาโดยไม่ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยอีกและให้ถือว่ารายงานเอกสารและความเห็นของ ป.ป.ช.เป็นสำนวนการสอบสวนทางวินัยตามกฎหมายหรือระเบียบว่าด้วยการบริหารงานบุคคล
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ แต่ลดโทษเป็นปลดออกจากราชการ ตามมติของ ก.ท.จ....
กล่าวคือ คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่านนำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.205/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../13yyjnTTvL.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดฐานทุจริตและความผิดฐานอื่นที่เกี่ยวพันกันกับฐานทุจริต ต่อหน้าที่ จึงผูกพันผู้บังคับบัญชา คดีอาญาศาลพิพากษายกฟ้อง กล่าวคือ การที่นายกเทศมนตรี.. ผู้ถูกฟ้องคดี เอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช. เสนอ ก.จังหวัดพิจารณาเห็นชอบ จึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ต่อมาลดโทษเป็นปลดออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 399/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1CLBGrCtI2CfS6bPgFAc.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดฐานทุจริตและความผิดฐานอื่นที่เกี่ยวพันกันกับฐานทุจริต การที่นายกเทศมนตรี.. ผู้ถูกฟ้องคดี เอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.เสนอ ก.จังหวัดพิจารณาเห็นชอบ จึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ต่อมาลดโทษเป็นปลดออกจากราชการ จึงนำคดีมาขอให้ศาลปกครองพิจารณาคดีใหม่ ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดู้ครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 696/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1jeIpRZOxtMucdKzNBP4.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น การแบ่งซื้อแบ่งจ้างโครงการหลายโครงการจากวิธีสอบราคาเป็นตกลงราคา จึงมีเจตนาหลีกเลี่ยงวิธีสอบราคาตามระบียบ มีราคาสูงกว่าความเป็นจริง เอื้อประโยชน์แก่ผู้รับจ้าง สามีของนาง ย.หัวหน้าพัสดุของ....ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้ฟ้องคดีมาเป็นผู้รับจ้าง
กล่าวคือ พฤติการณ์ของผู้ฟ้องคดีเป็นการกระทำความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
ต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ตามมติคณะรัฐมนตรี ลงวันที่ 24 ธันวาคม 2536 โดยกำหนดว่า ในกรณี ข้าราชการ กระทำผิดวินัยฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการให้ลงโทษไล่ออกจากราชการ แม้มีเหตุปราณีอื่นใด ก็ไม่เป็นเหตุลดหย่อนโทษลงเป็นปลดออกจากราชการได้
ดังนั้น คำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดีที่ลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย และเหมาะสมแก่ความผิดแล้ว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.956/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../18EVqE_ZDIuzlq.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่นกรณีการเป็นคณะกรรมการเปิดซองสอบราคาจ้างปรับปรุงซ่อมแซมไฟฟ้า
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด
กล่าวคือ คำสั่งดังกล่าวจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว มีผู้ขอมาครับท่านส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ.12/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../13ANrpLJudjQt54ITDwX.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดผู้ฟ้องคดีฐานทุจริตและความผิดฐานอื่น กรณีการจัดซื้อจัดจ้างไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมีคำสั่งลงโทษปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งเพิ่มโทษจากปลดออกเป็นไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
ส่วนกรณีที่ผู้ฟ้องคดีอ้างว่า การลงนามของผู้ฟ้องคดีว่า "ทราบ" นั้นเป็นเพียงลงนามรับทราบเท่านั้น หาใช่เป็นการพิจารณาดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างตามที่กำหนดไว้ตามระเบียบฯ แต่อย่างใด
คำวินิยฉัยของศาลปกครองชั้นต้นน่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น
กล่าวคือ ไม่ว่าผู้ฟ้องคดีจะลงนามและเขียนข้อความเหล่านั้นว่า
"รับทราบ" หรือ "ทราบ" หรือ "เห็นชอบ" หรือ" ตรวจแล้วถูกต้อง" หรือข้อความอื่นใดทำนองเดียวกัน หรือ เเม้เเต่เป็นการลงชื่อโดยไม่ระบุข้อความใด ๆ ก็ตาม ย่อมหมายถึงว่า ผู้ฟ้องคดีได้รับรองผลการตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารเหล่านั้น ตามอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้องได้กำหนดไว้เเล้ว ผู้ฟ้องคดี จึงไม่อาจกล่าวอ่างว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดซื้อจัดจ้างที่พิพาทในคดีนี้ได้เเต่อย่างใด ข้ออ้างของผู้ฟ้องคดีฟังไม่ขึ้น
ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมานะท่าน นิติกรพรจึงนำมาเสนออีกครั้งนะท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 277/2565 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1eGvzr_6tY9kJY74iQ.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มุความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่นกรรมการตรวจรับการจ้างความยาวขาดไปจำนวน....
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ แต่ลดโทษเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่อย่างไร เพราะเหตุใดไปตามดูครับท่าน
กล่าวคือ การกระทำดังดังกล่าวไม่ผิดวินัยอย่างร้ายแรง การที่ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการแต่ลดโทษเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการคำสั่งดังกล่าวจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย มีผู้ขอมานะท่านส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ ฟบ. 5/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1N4CdCIfyqup-kGcoMz.../view...
กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น กรณีการลง ลายมือชื่อสั่งจ่ายเช็คโดยมิได้ตรวจสอบเอกสารประกอบการเบิกจ่ายเงินและตรวจสอบเช็คว่าได้มีการขีดคร่อม หรือขีดฆ่าคำว่า "หรือผู้ถือ" ออกหรือไม่ และลงลายมือชื่อในใบถอนเงิน และมอบฉันทะให้นาง..... ถอนเงินจากบัญชีอันเป็นเหตุให้นาง......นำเงินไปใช้ส่วนตัว
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรงไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน
กล่าวคือ ไม่ปรากฏพยานหลักฐานอื่นได้ว่า ผู้ฟ้องคดีได้ร่วมกระทำการทุจริตหรือมีส่วนร่วมรู้เห็นกับการทุจริตของนาง....ตลอดจนไม่ปรากฏว่าผู้ฟ้องคดี ได้รับประโยชน์อันมิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย หรือได้กระทำการใดอันแสดงเจตนาเพื่อให้นาง.....ได้ประโยชน์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จากการกระทำของผู้ฟ้องคดี กรณีจึงไม่อาจถือได้ว่าผู้ฟ้องคดีกระทำความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
ดังนั้น การที่ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว มีผู้ขอมานะท่านนำมาเสนออีกครั้งนะท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. 114/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1QAStkSewdA6JT3zqJOy.../view...
กรณีศึกษาการที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและคำผิดฐานอื่น
ต่อมามีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการจึงฟ้องเพิกถอนคำสั่ง แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรง ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน
กล่าวคือ ผู้ฟ้องคดียังไม่เดือดร้อนหรือเสียหายตามกฎหมาย จึงไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ 114/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1VTuKPMhhO4ECz087j0P.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตแต่ผิดฐานอื่น กรณีการกำหนดราคากลางก่อสร้างอาคารสูงเกินกว่าความเป็นจริงและไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดตามมติคณะรัฐมนตรีฯ เป็นเหตุให้เทศบาลได้รับความเสียหาย
ผู้ถูกฟ้องคดีเอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.มารายงาน ก.จังหวัด.....พิจารณาวินัยอย่างร้ายแรง
ต่อมา ก.จังหวัด.....มีมติเห็นชอบลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีจึงอุทธรณ์ต่อ ก.จังหวัด..... จึงลดโทษจากไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจาก คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.997/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../14f4G1uMh2Uwac14BPEZ.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตแต่ผิดฐานอื่น กรณีการกำหนดราคากลางก่อสร้างอาคารสูงเกินกว่าความเป็นจริงและไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดตามมติคณะรัฐมนตรีฯ เป็นเหตุให้เทศบาลได้รับความเสียหาย
ผู้ถูกฟ้องคดีเอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.มารายงาน ก.จังหวัด.....พิจารณาวินัยอย่างร้ายแรง
ต่อมา ก.จังหวัด.....มีมติเห็นชอบลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
ผู้ฟ้องคดีจึงอุทธรณ์ต่อ ก.จังหวัด..... จึงลดโทษจากไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจาก คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.998/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../147g3KvMSfSL5axrCpoi.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตแต่ผิดฐานอื่น กรณีการกำหนดราคากลางก่อสร้างอาคารสูงเกินกว่าความเป็นจริงและไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดตามมติคณะรัฐมนตรีฯเป็นเหตุให้เทศบาลได้รับความเสียหาย
ผู้ถูกฟ้องคดีเอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.มารายงาน ก.จังหวัด.....พิจารณาวินัยอย่างร้ายแรง
ต่อมา ก.จังหวัด.....มีมติเห็นชอบลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีจึงอุทธรณ์ต่อ ก.จังหวัด..... จึงลดโทษจากไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจาก คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.999/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../14uTqvwQyOrf2MhD4dnY.../view...
กรณีศึกษา ป.ป ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างไม่ร้ายแรง การไม่แต่งตั้งคณะกรรมการกรรมการสอบตามขั้นตอนก่อน การลงโทษทางวินัยจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.252/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1PHdm3wjdZJiI5WAAwzd.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่นและฐานกระทำการอื่นใดอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงผู้ควบคุมงานก่อสร้างฯ หลายโครงการงานก่อสร้างยังไม่แล้วเสร็จตามสัญญาจ้างแต่ลงลายมือชื่อในรายงานผลควบคุมงานจ้างว่าเสร็จตามสัญญา โดยอ้างว่านายกฯ ข่มขู่ หากใครไม่ทำตามจะถูกลงโทษหรือให้หาที่ย้ายผู้ฟ้องคดีไม่สามารถขัดขืนได้ จึงลงลายมือชื่อในรายงายผลการควบคุมงาน นายกฯ ให้เบิกจ่ายค่าจ้างไปก่อน โดยนายกฯ จะเป็นผู้รับผิดชอบเอง จึงมีการเบิกจ่ายเงินค่าจ้างให้แก่ผู้รับจ้างแล้ว
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีเอาสำนวนเอกสารรายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.รายงาน ก.จังหวัด...มีมติลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงออกคำสั่งโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ โดยผู้ฟ้องคดีอ้างว่า ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดฐานอื่นจึงไม่ผูกพันผู้บังคับบัญชา ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนก่อนตามกฎหมาย ฟังขึ้นหรือไม่ อย่างไร
คำสั่งดังกล่าว ของผู้ถูกฟ้องคดีชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน
กล่าวคือ คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.968/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1XgTVat12p8cTXXYcE6p.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดผู้ฟ้องคดีจะต้องฟ้องคดีต่อศาลปกครองภายในกี่วัน นับแต่วันใด
การฟ้องเพิกถอนมติของ ป.ป.ช.หรือมติของ ก.จังหวัดได้หรือไม่ เป็นผู้เดือดร้อนหรือเสียหายตามกฎหมาย หรือไม่
ขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้หรือไม่
การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ โดยผู้ฟ้องคดีรับทราบคำสั่ง ลงวันที่ 11 มีนาคม 2567 ที่ลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2567 หากผู้ฟ้องคดีไม่เห็นด้วยกับสั่งคำสั่งดังกล่าว ผู้ฟ้องคดีจะต้องยื่นฟ้องต่อศาลปกครองภายใน 90 วันคือ วันที่ 9 มิถุนายน 2567 แต่เนื่องจากวันดังกล่าวตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการผู้ฟ้องคดีจะต้องยื่นฟ้องภายในวันที่เริ่มทำการใหม่ คือ วันจันทร์ที่ 10 มิถุนายน 2567 ตามมาตรา 193/8 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ การที่ผู้ฟ้องคดี ยื่นฟ้องคดีต่อศาลเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2567 จึงล่วงพ้นระยะเวลาการฟ้องคดีตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 101 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ 2561 อันเป็นกฎหมายเฉพาะที่บังคับใช้กับกรณีนี้
ศาลจึงไม่อาจรับคำฟ้องของผู้ฟ้องคดีไว้พิจารณาได้ ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 1041/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1Xvj6tozTjfN1fuPvzAz.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น กรณีการขุดลอกหนอง......ไม่ถูกต้องตามระเบียบ ต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนมติ ก.จังหวัด และคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ ได้หรือไม่ การที่ผู้ฟ้องคดีนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองเกิน 90 วัน ตามกฎหมายกำหนดไว้ ซึ่งผู้ฟ้องคดีได้รับแจ้งคำสั่งลงโทษดังกล่าวแล้ว ศาลปกครองสูงสุดจะรับคำฟ้องของผู้ถูกฟ้องคดีไว้พิจารณาหรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 805/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1PQY.../view...
กรณีศึกษาเรื่องเดียวกันกับคดีข้างต้น การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น ผู้ฟ้องคดีลงนามรับทราบคำสั่งเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2567 ผู้ฟ้องคดี จะต้องฟ้องคดีต่อศาลปกครองภายใน 90 วันนับแต่วันที่ 5 กันยายน 2567 กล่าวคือ ผู้ฟ้องคดีจะต้องยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครองภายในวันที่ 3 ธันวาคม 2567 การที่ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้องคดีนี้ต่อศาลเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2567 จึงเป็นการยื่นฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาการฟ้องคดีตามกฎหมายแล้ว ศาลปกครองจึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คคีหมายเลขแดงที่ บ.33/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../18LjCZqbCVt5o0lOf0eJ.../view...
กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้องค์การบริหารส่วนตำบล...รับผิดชอบการขุดดินหนอง.....ที่ดินของผู้ฟ้องคดีขุดลอกกลายสภาพเป็นส่วนหนึ่งของหนอง...ผู้ฟ้องคดีได้จ้างผู้รับจ้างมาถมดินต้องเสียค่าใช้จ่ายในการถมดิน องค์การบริหารส่วนตำบล...จึงละเลยต่อหน้าที่ในการดูแลที่ดินสาธารณะตามกฏหมาย องค์การบริหารส่วนตำบล....มีหน้าที่ดูแลที่เอกชนหรือไม่ กล่าวคือ องค์การบริหารส่วนตำบล... มี หน้าที่จำกัดเฉพาะการดูแลรักษาและคุ้มครองป้องกันทรัพย์สินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินเท่านั้น ไม่มีหน้าที่ตามกฎหมาย ในการดูแลรักษาและคุ้มครองป้องกันที่ดินของเอกชน ดังนั้นผู้ถูกฟ้องคดีจึงมิได้ละเลยต่อหน้าที่ ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ จึงมิได้กระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดี มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คคีหมายเลขแดงที่ 199/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../12Y4CWlBsxQPmc6Olwu7.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและผิดฐานอื่น กรณีผู้ฟ้องคดีเป็นกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาอาคารเรียนรวมและปฏิบัติการ 25 ปี ของ ม.....จึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง เอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้รับจ้าง
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.91/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1IRjNz4XKds7O-vEM.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและผิดฐานอื่น กรณีผู้ฟ้องคดีคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาอาคารเรียนรวมและปฏิบัติการ 25 ปี ของ ม.....จึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง เอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้รับจ้าง
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการแต่ลดโทษเป็นปลดออกจากราชการ
คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่านเป็นคดีที่ 2 ของเรื่อวดังกล่าวส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.94/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../16BkfyBz6h9fKxVrZkxV.../view...
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรงไปแล้ว ต่อมา ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรง ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ต้องเพิกถอนเดิมก่อนหรือไม่ ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.33/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1XZ.../view...
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรงไปแล้ว ต่อมา ป.ป.ท.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรง ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้นที่ บ.20/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../13XIqDmCrUaWkx4UN0aT.../view...
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรงไปแล้ว ต่อมา ป.ป.ท.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรง ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้นที่ บ.38/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1d7gGbAlx1HPgQsM.../view...
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรง ต่อมาลงโทษวินัยอย่างร้ายแรงซ้ำอีกเรื่องเดียวกัน จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.7/2557 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1WPMJIRsJ2erxaHQUmhJ.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ฐานกระทำการอื่นใดอันได้เชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่ว จึงมีความผิดอย่างร้ายแรง
กรณีมีผู้ร้องเรียนเกี่ยวกับการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุและแต่งตั้งเข้ารับราชการเป็นพนักงานส่วนตำบลจังหวัด......
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีเอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.มาลงโทษทางวินัยไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
กล่าวคือ ป.ป.ช. ได้ไต่สวนข้อเท็จจริงและชี้มูลความผิดทางวินัยผู้ฟ้องคดี ซึ่งเป็นความผิดวินัยฐานอื่นเพียงฐานเดียว โดยมิได้ชี้มูลความผิดทางวินัยฐานทุจริต ซึ่งเป็นความผิดมูลฐานที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.ด้วยแต่อย่างใด
มติการชี้มูลความผิดดังกล่าวจึงเป็นการชี้มูลความผิดโดยไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ผูกพันผู้บังคับบัญชา ไม่อาจถือเอารายงานการไต่สวนข้อเท็จจริงและความเห็นของ ป.ป.ช.ในกรณีดังกล่าวมาเป็นสำนวนการสอบสวนทางวินัยของคณะกรรมการสอบสวนวินัยได้ ผู้ถูกฟ้องคดี ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการขึ้นมาสอบสวนผู้ฟ้องคดีในคดีดังกล่าว เพื่อให้ผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาได้รับทราบข้อกล่าวหา และได้มีโอกาสชี้แจงนำสืบแก้ข้อกล่าวหาตามขั้นตอนและวิธีการที่กำหนดตามกฎ... ว่าด้วยการสอบสวนพิจารณา
เมื่อผู้ถูกฟ้องคดี ไม่ได้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนผู้ฟ้องคดี และไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าวให้แก่ผู้ฟ้องคดีทราบ เพื่อให้ผู้ฟ้องคดีได้มีโอกาสโต้แย้งชี้แจงแสดงพยานหลักฐานนำสืบแก้ข้อกล่าวหา
ดังนั้น การที่ผู้ฟ้องคดี มีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
มีผู้ขอมานำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ 823/2568 (คนโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1nJm4oEhxyJNBihgEdTd.../view...
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดหัวหน้าส่วนการคลังผู้ฟ้องคดี ฐานทุจริต
กรณีหักค่าส่วนต่างกับผู้รับจ้างอ้างว่า ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บังคับบัญชา นำเงินไปให้บุคคลอื่นตนเองไม่ได้เอาไป ไม่ได้กระทำความผิดทุจริต ฟังขึ้นหรือไม่ อย่างไร ไปตามดูครับท่านมีผู้ขอมานำเสนออีกครั้งครับท่าน
กล่าวคือ คำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรง จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คดีหมายเลขแดงที่ บ.34/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1XuuAXF5geyhpZbCV2MK.../view...
กรณีศึกษาการที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดฐานทุจริตผู้อำนวยการกองคลัง
กรณีที่ผู้ฟ้องคดีมีการสร้างพยานหลักฐานอันเป็นเท็จเพื่อให้บุุคลอื่นเชื่อว่าได้มีการดำเนินการเผยแพร่ประกาศประกวดราคา พฤติการณ์การกระทำของผู้ฟ้องคดี จึงกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรง
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
กล่าวคือ การทุจริตลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คดีหมายเลขแดงที่ บ.18/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1SYnW0XAOjSe4iZd7ZDg.../view...
กรณีศึกษา การกำหนดราคากลางสูงมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง จำนวน 3 เรื่อง ดังนี้
กรณีศึกษาการที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น กรณีการกำหนดราคากลางสูงไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์กำหนดไว้
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการและลดโทษเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการคำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่านมีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ.6/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1itGqxpLc2bcQAylulwx.../view...
กรณีศึกษาคดีที่สองเรื่องเดียวกัน กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่นรองปลัดเทศบาล กรณีการกำหนดราคากลางสูงไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์กำหนดไว้
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการและลดโทษเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการคำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไรเพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่านมีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ.7/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1ixJGbk.../view...
กรณีศึกษาคดีที่สามเรื่องเดียวกัน กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่นกรณีการกำหนดราคากลางสูงไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์กำหนดไว้
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการและลดโทษเป็นปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่านมีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ.8/2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1eebKU29szMr2ZV50L91.../view...
กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีเอารถยนต์ส่วนกลางไปใช่ส่วนตัว เช่น ไปประชุมงานมูลนิธิ ไปงานแต่งงาน ไปงานศพ ไปงานเกษียณอายุราชการ และให้คนขับรถไปรับ-ส่งที่บ้าน ฯ ต่อมารถยนต์เกิดอุบัติเหตุรถยนต์ได้รับความเสียหาย จึงมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้คำสินไหมทดแทนในทางละเมิด ผู้ฟ้องคดีมีการชดใช้เงินครบแล้ว ต่อมาจึงมีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรง และมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ การที่เอาเงินมาคืนแล้ว คำสั่งดังกล่าว ชอบหรือไม่ ลดโทษเป็นปลดออกได้หรือไม่ กล่าวคือ ตามมติคณะรัฐมนตรีข้าราชการทุจริตให้ลงโทษไล่ออกจากราชการ การนำเงินที่ทุจริตมาคืนหรือมีเหตุควรปราณีอื่นใด ไม่เป็นเหตุลดหย่อนโทษได้ ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ ฟ. 73/2565 คดีหมายเลขแดงที่ ฟ. 93/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/.../1E18P1b7LusjdpC1W7XT.../view...
ที่มา ; FB ชมรมนิติกร อปท.